国土交通省は2026年8月の千葉豪雨でアンダーパスが冠水し、人的被害が出たことを受けて、予防的な事前通行規制と遮断機の設置を含む車両進入防止対策を進めています。遮断機というと踏切を思い浮かべる人が多いはずですが、道路の低い場所に置く遮断機は、大雨のときに車が水の中へ入るのを止めるための装置です。
私は車を持っていないので、アンダーパスという言葉を意識して使ったことがほとんどありませんでした。ところが国土交通省の資料を読み進めると、「ポンプが止まったから起きた事故」という単純な話ではなく、止まることを前提に何重にも守りを置く設計の話だと分かってきました。この記事では、国道16号の経緯、遮断機が必要になる理由、運転する側が知っておきたい水深の目安を、原典で確かめた範囲で整理します。2026年10月時点の情報です。
- 国土交通省は2026年8月27日の通知で、遮断機を含む物理的な進入防止設備の検討を求めた
- 国道16号村田町アンダーパスでは停電で非常用発電機が動かず、水位は最深部で約3メートルになった
- JAFの試験では、水深60cm・時速40kmで軽自動車が進入直後に止まった
- 遮断機は単独の切り札ではなく、規制・表示・排水と組み合わせる多重防御の一部
国交省はアンダーパスの何を変えようとしているのか
最初に、ニュースの土台になっている国土交通省の動きを確認します。キーワードは「多重防御」と「フェールセーフ」の二つです。
8月27日の通知が求めたこと
国土交通省道路局は2026年8月27日付の事務連絡で、各地方整備局や高速道路会社、都道府県などに当面の対応を示しました。柱は、予防的な事前通行規制、車両進入防止対策の強化、排水機能と監視機能の確保、関係機関との連携の四つです。過去の冠水で車が水没したり人的被害が出たりした箇所には、自動作動または遠隔操作ができる遮断機など、物理的な車両進入防止設備の設置を検討するよう書かれています。
この通知には、設備の正常な働きだけに頼らず、停電や設備の異常が起きても安全側に移行できる考え方を取り入れるという趣旨の文章があります。後ほど出てくる遮断機の役割は、この一文を理解すると分かりやすくなります。
予防的な通行規制は9月に始まっている
通行止めを雨が降ってから判断するのではなく、冠水のおそれが高まった段階で先に止めるのが予防的な事前通行規制です。国土交通省の資料によると、国道16号のアンダーパスで9月1日から直轄国道で初めて導入されました。続いて、過去に冠水事故が発生した箇所など冠水リスクの高い全国6箇所のアンダーパスでも、9月4日から始まっています。
共同通信の報道では、6箇所は北海道釧路市の国道44号、山形県酒田市の国道7号、鶴岡市の国道112号、新潟市の国道7号、鳥取県米子市の国道9号、高知県須崎市の国道56号でした。なお、道路が冠水する大きな仕組みは台風で道路が冠水するのはなぜかの記事でも整理しています。
国道16号のアンダーパスで何が起きたのか
経緯は、国土交通省関東地方整備局の中間報告と、共同通信の報道で確認できます。人が亡くなった事故なので、事実だけを淡々と並べます。
停電から通報までの流れ
中間報告によると、2026年8月13日の20時30分、千葉市内で停電が発生しました。その時点で国道16号村田町アンダーパスの非常用発電機が作動せず、排水設備などの稼働が止まりました。停電が起きる時刻までは、排水ポンプが動いてアンダーパス内の水を排除していたことが、道路監視用カメラで確認されています。
共同通信によると、業者が異常を確認した22時10分の時点で、水位は最深部で約3メートルに達していました。14日の午前0時過ぎに男性が110番通報し、40代の男性が車内から救出されたあと、死亡が確認されました。通行止めを知らせる電光掲示板も動いていなかったと報じられています。停電から確認までは20時30分から22時10分まで1時間40分(100分)です。
約3メートルという深さの意味
この水位を、あとで紹介するJAFの試験と並べてみます。JAFの試験で最も深く作った冠水路は60cmです。約3メートルは300cm÷60cm=5倍にあたります。この比較を計算してみて、私は少し言葉を失いました。試験で車が止まりかけた深さの5倍の水が、同じ道路にたまっていたことになります。
普段通る道に、大雨で冠水しそうな低い道(アンダーパスなど)があるか、把握していますか?
- 把握している
- なんとなく心当たりがある
- 把握していない
- 車に乗らないので関係ない
📊 これまでの読者投票の結果(当サイト調べ・12票)
なぜアンダーパスは水が抜けにくいのか
アンダーパスは、市街地で道路や鉄道などと交差するために、道路の高さが急に低くなっている区間です。共同通信の報道によると全国に3841カ所あり、国や自治体が管理しています。
低い場所に集まる水とポンプの役割
周囲より低い場所には、雨水が自然に流れ込みます。出口が上り坂になっているので、たまった水は自然には外へ出られません。そこで排水ピットと呼ばれる水をためる場所に集め、ポンプでくみ上げて外へ出します。ポンプが止まれば、雨が降り続く限り水位は上がる一方になります。雨水が道路から側溝や雨水管へ流れていく基本の流れは、路面排水と側溝・雨水管の仕組みの記事で図解しています。
ポンプを動かす電気は停電で途切れる
ポンプは電気で動きます。大雨のときは落雷や倒木で停電しやすく、雨のピークと停電が重なることがあります。そのため、アンダーパスのような場所には非常用発電機が備えられています。停電すると自動で発電機が起動し、ポンプへ電気を送る仕組みです。ビルの非常用発電機が停電時に電気を復旧させる仕組みは、非常用発電機の仕組みの記事にまとめました。
点検で異状なしでも止まった理由
ここで私は、勝手な思い込みをしていました。非常用発電機が動かなかったと聞いて、設備が壊れていた、あるいは点検がずさんだったのだろうと考えていたのです。中間報告を読むと、その見立ては外れていました。
点検は済み、停電の再現でも正常に動いた
中間報告によると、非常用発電機や排水設備は2026年5月から7月に定期点検を受けており、異状は確認されていません。さらに8月15日から20日にかけて、現地で停電の状況を再現し、東京電力に電力を遮断してもらったうえで各設備の動作を確かめました。結果は、非常用発電機も排水ポンプも正常に作動したというものです。ただし、降雨など当時の状況は完全には再現できていません。
発電機の起動に二つの信号が必要な設計
調査では、この排水ポンプ設備の特徴が確認されています。設備は昭和59年に整備されたもので、非常用発電機を動かすには、停電検知センサーの起動信号と、水位計からの排水水位超過信号の二つが必要でした。中間報告は、一般的な非常用発電機は停電検知の信号だけで動くのが普通だと説明しています。また、圧力式とフロート式の二種類の水位計があり、どちらを使うかは手動で選ぶ方式で、異常時に自動で切り替わる仕組みはありませんでした。
有識者が挙げた改良の方向
有識者の見解として、水位を検知できないときでも発電機が起動する安全設計、停電検知だけで起動する簡素な設計への改良の検討が挙げられています。あわせて、発電機や関連設備の遠隔監視、記録の保存、カメラの設置、手動で切り替える訓練を定期的に行うことも提案されています。原因は今も分析が続いており、断定できる段階ではありません。
停電から発電機が自動で立ち上がるという一点に安全が集まっていた、という構図が見えてきます。設計の古い新しいを責める話ではなく、一つの仕掛けが外れても全体が止まらないようにする、という発想の転換が求められているのだと私は読みました。
遮断機はポンプの故障に備える最後の砦
排水ポンプが止まっても、車が水に入らなければ人は助かります。遮断機は、その役目を担います。
看板やコーンと何が違うのか
国土交通省の通知は、通行止め看板、バリケード、カラーコーンなどを適切に使い、規制中に車が誤って進入しないようにすることを求めています。看板やコーンは人が置きに行く必要があり、豪雨の最中に現場へ向かうこと自体が危険です。遮断機は、自動作動または遠隔操作ができるので、人が現場に行かなくても道路をふさげます。踏切の遮断機が電気が切れても下がる側へ倒れる設計になっている理由は、踏切の遮断機が下がり続ける理由の記事で解説しています。
エアー遮断器は数秒から20秒で道をふさぐ
くるまのニュースの記事によると、NEXCO中日本は「エアー遮断器」を導入しています。道路わきの箱の中のコンプレッサーで、「×通行止め×」と書かれた赤いバルーンを膨らませる装置で、数秒から20秒程度で道をふさぎます。車が接触しても傷つけにくい構造で、LEDの点滅灯がついています。従来の方法では通行止めに25分以上かかっていた作業が、この装置では3分になったと紹介されています。
水深60cmで車に何が起きるのか
運転する側にとって知りたいのは、「どのくらいの水までなら進めるのか」でしょう。JAFが電気自動車、ハイブリッド車、軽自動車の3台で行ったユーザーテストが参考になります。
JAFの冠水路走行テストの条件
テストは、入口と出口にスロープがある全長100mのコースに水深30cmと60cmの冠水路を作り、プロのスタントマンが運転して行われました。進入速度は時速10km、30km、40km(60cmのみ)です。水深30cm・60cmとも、時速10kmでは3台とも走り切れています。
速度が上がると影響が出る
時速30kmでは、3台とも走り切ったものの、車体への影響が出ました。水深30cmでは電気自動車のアンダーカバーが外れ、軽自動車はフェンダーがずれてエアクリーナーがやや濡れています。水深60cm・時速40kmでは、電気自動車とハイブリッド車は走り切ったものの警告灯が点灯し、ハイブリッド車は走り切ったあとエンジンが止まりました。軽自動車は進入直後にエンジンが止まり、スロープ入口から28.5m地点で浮いた状態で停止しました。JAFは、この結果は一例にすぎず、実際の道路では落下物や波の影響など想定外の危険があるため、冠水路には進入しないよう呼びかけています。
全国102箇所の点検結果から読めること
千葉の事故を受けて、国土交通省は全国の直轄国道にあるアンダーパスなど冠水のおそれのある箇所で、排水設備の緊急点検をしました。
点検した102箇所のうち3箇所に異常
国土交通省が8月21日に公表した結果では、村田町アンダーパスを除く102箇所を点検し、3箇所に異常が見つかりました。2箇所は補修が完了しており、残る1箇所は補修が終わるまでの間、事前通行規制を行い、停電時に直ちに手動で切り替えられる体制を作るとされています。異常があった割合は3÷102≒2.9%です。
小さな割合に見えますが、これは国が管理する直轄国道の話で、自治体の管理する道路は含まれていません。全国3841カ所のうち、国道の点検結果だけで全体を語ることはできません。
遮断機と規制の限界と注意点
遮断機は有力な手段ですが、万能ではありません。通知の文章や仕組みから、限界も整理しておきます。
過去の被害箇所から順に進むため時間がかかる
通知は、遮断機の設置について、過去に水没や人的被害が出た箇所などを対象に検討するよう求めています。対象は限られ、全国のアンダーパスへ一度に広がるわけではありません。9月の事前通行規制も、リスクの高い場所から先に導入し、順次広げる方針と報じられています。
規制の判断が遅れると効果が出ない
予防的な規制は、通行止めの基準と判断のタイミングで効果が決まります。警察などの関係機関と情報伝達や連絡体制をあらかじめ調整しておくことが通知に書かれているのは、そのためです。
道路を使う側の判断の目安
運転する人と、歩行者や自転車で通る人の両方に関わる話なので、立場ごとに整理します。
車で通る人が先にできること
大雨のとき、遮断機や通行止めの表示がある道には入らないことが前提です。国土交通省は、路面や側壁へ分かりやすい注意喚起表示を設けて、危険を早く気づけるようにすることを求めています。普段使う道に、周囲より低いアンダーパスがあるかどうかは、地図で確認できます。大雨の予報が出ている日は、そこを避けるルートを事前に決めておくのが現実的です。
歩行者や自転車の人も同じ場所を通る
アンダーパスは歩行者や自転車も通る場所です。水の下の路面の状況は外から見えません。冠水した道は、車だけでなく歩行者にとっても通らない場所です。
アンダーパスのよくある誤解
排水ポンプが壊れていたから冠水したのですか?
国土交通省の中間報告では、5月から7月の定期点検で異状はなく、停電を再現した現地検証でも非常用発電機とポンプは正常に作動しました。設備が単純に壊れていたとは書かれていません。原因は有識者の助言を得ながら、今も分析が続いています。
遮断機があれば冠水路への進入は防げますか?
遮断機は進入を物理的にさえぎる有力な手段です。ただし通知は、注意喚起、通行規制、物理的な進入防止を組み合わせ、一つの設備や対応の不具合で全体が失われない多重防御にするよう求めています。遮断機だけに頼る考え方ではありません。
SUVや電気自動車なら冠水路を走り切れますか?
JAFのテストでは、水深60cm・時速30km以下で3台とも走り切りましたが、時速30kmでは車体に影響が出ました。時速40kmでは軽自動車が進入直後に停止しています。JAFは、冠水路には進入しないよう呼びかけています。車の種類で安全が決まるわけではありません。
まとめ:アンダーパスの遮断機は多重防御の一部
アンダーパスの遮断機が必要になるのは、排水ポンプや非常用発電機が止まることを、前提として考える設計に切り替わりつつあるからです。国道16号では、点検で異状がなく、停電の再現でも正常に動いたにもかかわらず、発電機が動かず水位は約3メートルに達しました。
国土交通省は、予防的な事前通行規制、車両進入防止、排水機能の確保を組み合わせる多重防御を基本に、ガイドラインを策定する予定です。運転する側に今日できる判断は、シンプルです。大雨の日は、通行止めの表示や遮断機がある道には入らず、冠水した道には進まないこと。普段通る道の低い場所を、一度地図で確かめておくこと。最新の道路情報と規制は、道路管理者や自治体の発表で確認してください。
この記事の内容、読む前から知っていましたか?
- 知っていた
- なんとなく知っていた
- 初めて知った
- 誤解していた
📊 これまでの読者投票の結果(当サイト調べ・11票)
参考文献・出典
- ・国土交通省 道路局「国道16号村田町アンダーパス冠水事案を踏まえた緊急点検結果及び今後の取組について」(令和8年8月21日) https://www.mlit.go.jp/report/press/content/002017883.pdf
- ・国土交通省 関東地方整備局「国道16号村田町アンダーパス冠水に関わる排水設備等調査【中間報告】」(令和8年8月21日) https://www.mlit.go.jp/road/content/002018218.pdf
- ・国土交通省 道路局 事務連絡「アンダーパスにおける冠水事故防止に向けた当面の対応について」(令和8年8月27日) https://www.mlit.go.jp/road/content/002018843.pdf
- ・国土交通省「令和8年8月千葉豪雨による被災状況(道路)」(令和8年9月7日17時時点) https://www.mlit.go.jp/road/content/002016996.pdf
- ・秋田魁新報(共同通信)「千葉市で排水ポンプ動かず 男性死亡のアンダーパス」(2026年8月15日) https://www.sakigake.jp/news/article/20260815CO0065/
- ・秋田魁新報(共同通信)「大雨で全国6カ所予防通行規制 国交省、千葉のアンダーパス冠水」(2026年9月4日) https://www.sakigake.jp/news/article/20260904CO0050/
- ・JAF Mate Online「冠水路を走り切れる? 水深30cmと60cmで検証したJAFユーザーテストを公開!」(2025年7月10日) https://jafmate.jp/car/traffic_topics_20250710_1197700.html
- ・くるまのニュース「豪雨で『アンダーパス水没』相次ぐなか 誤進入防ぐ『エアー遮断器』とは?」(NEXCO中日本の取り組み) https://kuruma-news.jp/post/1110906
この記事について 本記事は、道路の冠水対策の“仕組み”を知っていただくための読み物です。大雨の最中の避難や運転の判断は、お住まいの自治体・気象庁・道路管理者が出す最新の情報に従ってください。特定の事故の原因や責任を述べるものではなく、原因調査は現在も続いています(2026年10月6日時点の情報です)。










































コメントを残す